九州体育娱乐客户服务电话
2018-11-16 04:09:37【3409754】
ttp://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}云南楚雄州政府违法批地 钢铁公司占地1868亩来源:央视网所属栏目:焦点访谈演播室主持人 侯丰:观众朋友大家好,我国是一个耕地资源严重不足的国家,人均耕地面积不到1.4亩,只有世界平均水平的40%。为了保护优先的耕地资源、保证粮食安全,我国实行了最严格的耕地保护制度,即便是占用一亩耕地都需要严格的审批程序。然而,各种巧立名目、破坏和侵占耕地的现象仍然是时有发生,甚至一些地方政府也直接参与其中。解说:这是一张土地监测卫星遥感定位图,2011年3月,国家土地督查成都局在云南省楚雄州例行土地督查时发现,通过卫星遥感定位仪拍摄的这张定位图上的“158号”图斑表明,这块土地的用途明显发生了变化。同期:刘德祥 国家土地检查成都局检查三室副主任:通过这个图斑就可以直观地看出,原地貌已经发生了改变。通过现场核查和查阅卷宗资料,这块地疑似违法用地,没有合法的用地手续。解说:调查发现,这块土地总面积共1868.3亩,其中包含了1461.17亩耕地,占地的是当地一家民营企业——云南德胜钢铁有限公司,坚持最严格的耕地保护制度是中央反复强调的土地保护的重点,哪怕动一亩都需要严格的审批,而这里仅占用耕地就达到1400多亩,却没有合法的用地手续。为什么德钢公司敢于如此大规模的非法占地呢?同期:唐田 云南德胜钢铁有限公司总经理:政府为地方的经济发展,希望企业在这个地方上这个项目,我们就是考虑到这个企业的生存,也有这个愿望。不上这个项目,随着国家产业政策,那么这个企业肯定逐步逐步被淘汰。解说:原来德钢公司地处云南省楚雄州禄丰县,是云南省最大的民营钢铁企业,年产钢、铁、材各150万吨,不仅是禄丰县也是整个楚雄州的利税大户。该企业先后荣获过“全国私营企业纳税百强排名前10位”和“中国民营企业500强”,“云南省非公企业优强经济首位”等殊荣。但是2007年,国家对钢铁等高耗能、高污染行业出台了新的宏观调控政策,以德钢公司现有的生产规模面临着即将被淘汰出局的局面。2008年4月,德钢公司已对现有设备进行技术改造为由,经禄丰县政府初审,向楚雄州政府上报了《关于通过搬迁改造形成500万吨钢生产能力》的报告,申请2600亩土地。同时向楚雄州发改委上报了申请立项的报告。同期:罗志清 云南省楚雄州发展与改革委员会副主任:这个项目应该是按国务院的相关通知吧,应该是不在我们州的这个权限,应该在国务院。我们没有批,我没有收,然后退回去,我退回去了。解说:宏观调控本来旨在遏制高耗能、高污染企业的盲目扩张,即使要审批,按照正常程序也涉及到多个职能部门的审批备案,首先要通过国家发改委或工信部上报国务院进行立项审批,然后通过国土资源部预审后报国务院审批土地,还要通过水利部、环保部等多道关口,就是说德钢公司的这个报告最终应该由国务院审批、国家多部委核准或备案。但是以上合法审批,德钢公司一个都没有,为什么就如此理直气壮地开工了呢?采访中,德钢公司竟然拿出了楚雄州政府及其当地政府职能部门的批文,正是这一套手续让德钢公司的腰杆硬了起来。那么楚雄州各职能部门为何一路绿灯,为这家企业越权办理了审批手续呢?同期:罗志清:这个领导一直在协调、协调,我说这不是我们批的,然后又转给工信委,工信委他说又不是他批的,又转过来了,转过来转过去。最后2010年的时候,州政府来一个“8号文件”,你就推不脱嘛,他直接给你分工了嘛,你必须要完成,不完成当时是要掉帽子的。同期:李联平 云南省楚雄州工业和信息化委员会副主任:州政府当时的主要领导做出了明确的安排和要求,要求我们限期办理,不办不行。同期:杨家祥 云南省楚雄州国土资源局耕地保护科科长:迫于这个州政府主要领导的压力,一定要批,那么作为我们局领导还有我们整个部门这个压力也比较大。解说:原来是在楚雄州主要领导的强力干预下,这些职能部门才违心地越权进行了审批。据了解,为了使这种明显违规的审批变得不那么显眼,禄丰县政府和德钢公司共同策划,煞费苦心地将这个项目拆分为炼钢、炼铁、制氧工程等九个子项目,分别向楚雄州有关部门申请进行了审批。同期:申宇红 记者:那么这个大的项目为什么后来又被拆分成了九个项目进行申报和审批?杨俐昆 云南省楚雄州禄丰县常务副县长:寄希望于能够规避国家的产业限制,不用报到国家相关部委去审批,能够逃避国家的监督。记者:这个企业,一个大的项目如果拆分成九个小的项目,这样在你们这一级能不能批?罗志清:肯定是不能批的,你怎么拆都不能批的,权限不在我们这一级。解说:即使把一个项目拆分成9个小项目,楚雄州也无权进行审批。然而2010年2月,楚雄州以政府名义下发了《关于分解落实云南德胜钢铁有限公司节能减排技改项目推进工作的责任通知》,将任务下达分解给州各职能部门,要求限期批复备案。2010年3月至9月,楚雄州发改委、工信委、国土局、水利局、环保局等先后为德钢公司的这些拆分项目越权做了审批核准和备案。同期:周开颜 云南省国土资源厅执法监察总队总队长:州长就公开压着,叫各委办局必须要办这个手续。你州长说了我不办,你管着我的帽子、管着我的肚子、管着我的票子,我不给你办我怎么办呢?没有退路。解说:2010年12月,楚雄州政府违法为德钢公司9个子项目批复了591亩“临时用地”。所谓“临时用地”也只是巧立名目、掩人耳目,而德钢公司实际占地面积则达1868.3亩,比批复的591亩又超出了1277亩多,政府违法批地、企业非法占地,完全无视国家的法律法规。同期:记者:它当中牵扯到1400多亩的耕地,耕地是不是还要更严格一些?周开颜:耕地是很严格的,我们从党中央国务院都在强调耕地的红线是不能突破的,它涉及到我们国家的粮食安全、社会稳定。解说:虽然根本不具备审批资格,但楚雄州政府违法批地,各职能部门在政府授意和要求下办理的各种手续,还是为德钢公司批上了一件貌似合法的外衣。于是,一场明目张胆、大张旗鼓的建设轰轰烈烈地开始了。2010年6月,德钢公司占用1868.3亩土地,以铺设地下管网、建设永久建筑物施工板房和场地平整。直到2011年3月,国家土地督查成都局在例行督查中发现此事,云南省国土资源厅责成德钢公司立即停工,限期整改。同期:刘德祥:在当时的调查过程当中,我们也遇到了很大阻力,主要是禄丰县政府给我们的一个虚假证明,证明州县两级理均未出具立项、环评等相关审批。周开颜:州县两级政府迫切想要建这个厂,所以说我们调查难、取证难,甚至于我第一次到现场的时候,责令他们必须无条件停工,到了我第二次还没有完全停工,我说你们这个就是典型的顶风违法,有令不行、有禁不止。解说:2011年3月25日,在国家土地督查成都局和云南省国土资源厅的督促下,楚雄州国土资源局作出处罚决定,没收了德钢公司价值1.3亿元的新建筑物和其它设施,并对企业处以833.57万元的罚款。同年4月,该项目涉及的“临时用地”批复、用地预审、立项备案、环评等35个审批文件均被撤销,日前,纪检监察机关已对相关责任人,楚雄州州长杨宏卫、副州长李家龙、秘书长马国雄予以免职处理,州长杨宏卫现已被移交检察机关,其他相关人员也都分别受到了行政处理。同期:周开颜:凡是违法批地都有共性,(大多)都是主要领导表态,怀有一定的侥幸心理,还有就是忽视国家的法律法规,一意孤行地去搞。记者:现在耕地的这个红线,管理上难度是不是很大?周开颜:只要政府重视难度不大,关键责任是在政府。现在我们云南建立了共同责任机制,由政府部门牵头,就你这个当地的行政长官就是第一责任人,问责就要问你。《国土资源部15号令》和我们云南省的共同责任机制明明白白地写着,就是你市长、州长、县长,就是你要负全责,那这样就好管了。演播室主持人 侯丰:目前,司法机关正在对责任人进行进一步地调查。2009年年底以来,国土资源部共公开通报和挂牌督办的土地违法案件是80起,基于党纪政绩处分352人次,移送司法机关20人。而针对土地供需矛盾突出,一些地方重点工程建设用地违法违规现象比较严重的现状,国土资源部将继续加大对未报先用、未批先占等违法违规行为的监督检查,尤其要加强对地方政府土地利用行为的监督。(焦点访谈)" 纷纷扰扰的PM2.5风波,似乎终于有了切实的进展。2月2日,北京市首次公布PM2.5日均浓度,当日为23微克/立方米。与此同时,上海、广东、江苏等地也宣布将PM2.5监测工作纳入日程。然而,公众对于PM2.5的疑问并未就此消失:暂定的年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米的国家标准,是不是太低了?2016年将PM2.5监测推广到全国,会不会太迟了?就此相关问题,《中国经济周刊》专访了世界卫生组织全球疾病负担项目大气污染工作组的唯一中国专家、国家环境与健康专家咨询委员会委员、多年从事大气污染与居民健康研究的复旦大学公共卫生学院博士生导师阚海东教授。“美国驻华使馆的数据有待科学解读”PM2.5不是什么新鲜事儿,早在上个世纪90年代就有中国学者开始了相关研究。据阚海东介绍,2006年到2009年,他曾率领团队在国内三个城市对大气中粗、细颗粒物的健康危害进行统计分析。他们把可吸入颗粒物(PM10)分成两个类别,第一类是细颗粒物(粒径不超过2.5微米的,即PM2.5);第二类是粗颗粒物(粒径介于2.5微米到10微米之间的颗粒,就是PM10-2.5)。统计结果显示,只有PM2.5有显著性的健康危害。“这些研究结果与发达国家基本一致”。但最终引起社会广泛关注的,则是美国驻华大使馆公布的自测数据。2011年12月4日19:00,美国大使馆发布的监测数据显示,PM2.5浓度为522,超过了最高污染指数500,健康提示为“Beyond Index(指数以外)”,超出了污染最严重的等级。这引起了公众的极大关注。“美国大使馆发布PM2.5数据,这件事本身对推动北京市空气环境质量改善,引起全社会对PM2.5的关注是好事。”阚海东向《中国经济周刊》分析道,“但从专业的角度来说,这个数据有待科学解读。首先,从监测方法来说,美国大使馆和我国环境监测常规方法有所不同,不同方法存在一定的系统误差。其次,监测点位的代表性;第三,空气质量指数(AQI)计算的合理性。北京总面积超过1.6万平方公里,有主城区、近郊区、远郊区以及远郊县。地理位置不同,空气质量显然不同。美国大使馆也称,‘整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的’。我们不能以点代面,以偏概全。与北京市环保局布置的40多个监测点相比,该监测点位的代表性有限。”“美国大使馆每小时发布一次PM2.5浓度值和对应的空气质量指数,这是不合适的。美国环保署在其主办的网站(www.airnow.gov)规定,空气质量指数是根据日平均浓度计算得来的,也就是24小时的平均值得来的,而不是每小时计。譬如,上午10点钟,只能说这个时刻,这个点位的PM2.5浓度是多少,不能说,这个时刻的AQI指数是多少。空气质量指数针对的是时间段,而不是时间点。”中国PM2.5标准并不低在北京阳光明媚的日子里,经常会看到道路上空悬挂的指示牌显示:今天北京空气质量指数“优”。但如果将PM2.5纳入城市环境大气监测指标,也许这个“优”就变成了“良”。遗憾的是,中国大部分城市,都会遭遇这一尴尬。根据环保部《环境空气质量标准》第二次征求意见稿,PM2.5被纳入国家监测范围,标准为“年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米”。有人质疑:世界卫生组织(下称“世卫组织”)的标准是10微克/立方米和25微克/立方米,为什么我国的标准设置得这么低?据阚海东介绍,2005年,基于PM2.5对人类健康的危害,世卫组织首次向世界各国推出了指导值,即PM2.5年均值不能超过10微克/立方米,日均值不能超过25微克/立方米。同时,世卫组织还推出了三个阶段性的目标值(见下图)。中国采用的即为第一阶段目标值。他特别强调的是,世卫组织的 凤凰彩票和c777合并了吗
凤凰彩票账号怎么注销
九州体育改投注单
精准凤凰北京pk10彩票计划
九州体育馆昆虫展几点关门
2018-11-16 04:09:37【3409754】
ttp://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}云南楚雄州政府违法批地 钢铁公司占地1868亩来源:央视网所属栏目:焦点访谈演播室主持人 侯丰:观众朋友大家好,我国是一个耕地资源严重不足的国家,人均耕地面积不到1.4亩,只有世界平均水平的40%。为了保护优先的耕地资源、保证粮食安全,我国实行了最严格的耕地保护制度,即便是占用一亩耕地都需要严格的审批程序。然而,各种巧立名目、破坏和侵占耕地的现象仍然是时有发生,甚至一些地方政府也直接参与其中。解说:这是一张土地监测卫星遥感定位图,2011年3月,国家土地督查成都局在云南省楚雄州例行土地督查时发现,通过卫星遥感定位仪拍摄的这张定位图上的“158号”图斑表明,这块土地的用途明显发生了变化。同期:刘德祥 国家土地检查成都局检查三室副主任:通过这个图斑就可以直观地看出,原地貌已经发生了改变。通过现场核查和查阅卷宗资料,这块地疑似违法用地,没有合法的用地手续。解说:调查发现,这块土地总面积共1868.3亩,其中包含了1461.17亩耕地,占地的是当地一家民营企业——云南德胜钢铁有限公司,坚持最严格的耕地保护制度是中央反复强调的土地保护的重点,哪怕动一亩都需要严格的审批,而这里仅占用耕地就达到1400多亩,却没有合法的用地手续。为什么德钢公司敢于如此大规模的非法占地呢?同期:唐田 云南德胜钢铁有限公司总经理:政府为地方的经济发展,希望企业在这个地方上这个项目,我们就是考虑到这个企业的生存,也有这个愿望。不上这个项目,随着国家产业政策,那么这个企业肯定逐步逐步被淘汰。解说:原来德钢公司地处云南省楚雄州禄丰县,是云南省最大的民营钢铁企业,年产钢、铁、材各150万吨,不仅是禄丰县也是整个楚雄州的利税大户。该企业先后荣获过“全国私营企业纳税百强排名前10位”和“中国民营企业500强”,“云南省非公企业优强经济首位”等殊荣。但是2007年,国家对钢铁等高耗能、高污染行业出台了新的宏观调控政策,以德钢公司现有的生产规模面临着即将被淘汰出局的局面。2008年4月,德钢公司已对现有设备进行技术改造为由,经禄丰县政府初审,向楚雄州政府上报了《关于通过搬迁改造形成500万吨钢生产能力》的报告,申请2600亩土地。同时向楚雄州发改委上报了申请立项的报告。同期:罗志清 云南省楚雄州发展与改革委员会副主任:这个项目应该是按国务院的相关通知吧,应该是不在我们州的这个权限,应该在国务院。我们没有批,我没有收,然后退回去,我退回去了。解说:宏观调控本来旨在遏制高耗能、高污染企业的盲目扩张,即使要审批,按照正常程序也涉及到多个职能部门的审批备案,首先要通过国家发改委或工信部上报国务院进行立项审批,然后通过国土资源部预审后报国务院审批土地,还要通过水利部、环保部等多道关口,就是说德钢公司的这个报告最终应该由国务院审批、国家多部委核准或备案。但是以上合法审批,德钢公司一个都没有,为什么就如此理直气壮地开工了呢?采访中,德钢公司竟然拿出了楚雄州政府及其当地政府职能部门的批文,正是这一套手续让德钢公司的腰杆硬了起来。那么楚雄州各职能部门为何一路绿灯,为这家企业越权办理了审批手续呢?同期:罗志清:这个领导一直在协调、协调,我说这不是我们批的,然后又转给工信委,工信委他说又不是他批的,又转过来了,转过来转过去。最后2010年的时候,州政府来一个“8号文件”,你就推不脱嘛,他直接给你分工了嘛,你必须要完成,不完成当时是要掉帽子的。同期:李联平 云南省楚雄州工业和信息化委员会副主任:州政府当时的主要领导做出了明确的安排和要求,要求我们限期办理,不办不行。同期:杨家祥 云南省楚雄州国土资源局耕地保护科科长:迫于这个州政府主要领导的压力,一定要批,那么作为我们局领导还有我们整个部门这个压力也比较大。解说:原来是在楚雄州主要领导的强力干预下,这些职能部门才违心地越权进行了审批。据了解,为了使这种明显违规的审批变得不那么显眼,禄丰县政府和德钢公司共同策划,煞费苦心地将这个项目拆分为炼钢、炼铁、制氧工程等九个子项目,分别向楚雄州有关部门申请进行了审批。同期:申宇红 记者:那么这个大的项目为什么后来又被拆分成了九个项目进行申报和审批?杨俐昆 云南省楚雄州禄丰县常务副县长:寄希望于能够规避国家的产业限制,不用报到国家相关部委去审批,能够逃避国家的监督。记者:这个企业,一个大的项目如果拆分成九个小的项目,这样在你们这一级能不能批?罗志清:肯定是不能批的,你怎么拆都不能批的,权限不在我们这一级。解说:即使把一个项目拆分成9个小项目,楚雄州也无权进行审批。然而2010年2月,楚雄州以政府名义下发了《关于分解落实云南德胜钢铁有限公司节能减排技改项目推进工作的责任通知》,将任务下达分解给州各职能部门,要求限期批复备案。2010年3月至9月,楚雄州发改委、工信委、国土局、水利局、环保局等先后为德钢公司的这些拆分项目越权做了审批核准和备案。同期:周开颜 云南省国土资源厅执法监察总队总队长:州长就公开压着,叫各委办局必须要办这个手续。你州长说了我不办,你管着我的帽子、管着我的肚子、管着我的票子,我不给你办我怎么办呢?没有退路。解说:2010年12月,楚雄州政府违法为德钢公司9个子项目批复了591亩“临时用地”。所谓“临时用地”也只是巧立名目、掩人耳目,而德钢公司实际占地面积则达1868.3亩,比批复的591亩又超出了1277亩多,政府违法批地、企业非法占地,完全无视国家的法律法规。同期:记者:它当中牵扯到1400多亩的耕地,耕地是不是还要更严格一些?周开颜:耕地是很严格的,我们从党中央国务院都在强调耕地的红线是不能突破的,它涉及到我们国家的粮食安全、社会稳定。解说:虽然根本不具备审批资格,但楚雄州政府违法批地,各职能部门在政府授意和要求下办理的各种手续,还是为德钢公司批上了一件貌似合法的外衣。于是,一场明目张胆、大张旗鼓的建设轰轰烈烈地开始了。2010年6月,德钢公司占用1868.3亩土地,以铺设地下管网、建设永久建筑物施工板房和场地平整。直到2011年3月,国家土地督查成都局在例行督查中发现此事,云南省国土资源厅责成德钢公司立即停工,限期整改。同期:刘德祥:在当时的调查过程当中,我们也遇到了很大阻力,主要是禄丰县政府给我们的一个虚假证明,证明州县两级理均未出具立项、环评等相关审批。周开颜:州县两级政府迫切想要建这个厂,所以说我们调查难、取证难,甚至于我第一次到现场的时候,责令他们必须无条件停工,到了我第二次还没有完全停工,我说你们这个就是典型的顶风违法,有令不行、有禁不止。解说:2011年3月25日,在国家土地督查成都局和云南省国土资源厅的督促下,楚雄州国土资源局作出处罚决定,没收了德钢公司价值1.3亿元的新建筑物和其它设施,并对企业处以833.57万元的罚款。同年4月,该项目涉及的“临时用地”批复、用地预审、立项备案、环评等35个审批文件均被撤销,日前,纪检监察机关已对相关责任人,楚雄州州长杨宏卫、副州长李家龙、秘书长马国雄予以免职处理,州长杨宏卫现已被移交检察机关,其他相关人员也都分别受到了行政处理。同期:周开颜:凡是违法批地都有共性,(大多)都是主要领导表态,怀有一定的侥幸心理,还有就是忽视国家的法律法规,一意孤行地去搞。记者:现在耕地的这个红线,管理上难度是不是很大?周开颜:只要政府重视难度不大,关键责任是在政府。现在我们云南建立了共同责任机制,由政府部门牵头,就你这个当地的行政长官就是第一责任人,问责就要问你。《国土资源部15号令》和我们云南省的共同责任机制明明白白地写着,就是你市长、州长、县长,就是你要负全责,那这样就好管了。演播室主持人 侯丰:目前,司法机关正在对责任人进行进一步地调查。2009年年底以来,国土资源部共公开通报和挂牌督办的土地违法案件是80起,基于党纪政绩处分352人次,移送司法机关20人。而针对土地供需矛盾突出,一些地方重点工程建设用地违法违规现象比较严重的现状,国土资源部将继续加大对未报先用、未批先占等违法违规行为的监督检查,尤其要加强对地方政府土地利用行为的监督。(焦点访谈)" 纷纷扰扰的PM2.5风波,似乎终于有了切实的进展。2月2日,北京市首次公布PM2.5日均浓度,当日为23微克/立方米。与此同时,上海、广东、江苏等地也宣布将PM2.5监测工作纳入日程。然而,公众对于PM2.5的疑问并未就此消失:暂定的年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米的国家标准,是不是太低了?2016年将PM2.5监测推广到全国,会不会太迟了?就此相关问题,《中国经济周刊》专访了世界卫生组织全球疾病负担项目大气污染工作组的唯一中国专家、国家环境与健康专家咨询委员会委员、多年从事大气污染与居民健康研究的复旦大学公共卫生学院博士生导师阚海东教授。“美国驻华使馆的数据有待科学解读”PM2.5不是什么新鲜事儿,早在上个世纪90年代就有中国学者开始了相关研究。据阚海东介绍,2006年到2009年,他曾率领团队在国内三个城市对大气中粗、细颗粒物的健康危害进行统计分析。他们把可吸入颗粒物(PM10)分成两个类别,第一类是细颗粒物(粒径不超过2.5微米的,即PM2.5);第二类是粗颗粒物(粒径介于2.5微米到10微米之间的颗粒,就是PM10-2.5)。统计结果显示,只有PM2.5有显著性的健康危害。“这些研究结果与发达国家基本一致”。但最终引起社会广泛关注的,则是美国驻华大使馆公布的自测数据。2011年12月4日19:00,美国大使馆发布的监测数据显示,PM2.5浓度为522,超过了最高污染指数500,健康提示为“Beyond Index(指数以外)”,超出了污染最严重的等级。这引起了公众的极大关注。“美国大使馆发布PM2.5数据,这件事本身对推动北京市空气环境质量改善,引起全社会对PM2.5的关注是好事。”阚海东向《中国经济周刊》分析道,“但从专业的角度来说,这个数据有待科学解读。首先,从监测方法来说,美国大使馆和我国环境监测常规方法有所不同,不同方法存在一定的系统误差。其次,监测点位的代表性;第三,空气质量指数(AQI)计算的合理性。北京总面积超过1.6万平方公里,有主城区、近郊区、远郊区以及远郊县。地理位置不同,空气质量显然不同。美国大使馆也称,‘整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的’。我们不能以点代面,以偏概全。与北京市环保局布置的40多个监测点相比,该监测点位的代表性有限。”“美国大使馆每小时发布一次PM2.5浓度值和对应的空气质量指数,这是不合适的。美国环保署在其主办的网站(www.airnow.gov)规定,空气质量指数是根据日平均浓度计算得来的,也就是24小时的平均值得来的,而不是每小时计。譬如,上午10点钟,只能说这个时刻,这个点位的PM2.5浓度是多少,不能说,这个时刻的AQI指数是多少。空气质量指数针对的是时间段,而不是时间点。”中国PM2.5标准并不低在北京阳光明媚的日子里,经常会看到道路上空悬挂的指示牌显示:今天北京空气质量指数“优”。但如果将PM2.5纳入城市环境大气监测指标,也许这个“优”就变成了“良”。遗憾的是,中国大部分城市,都会遭遇这一尴尬。根据环保部《环境空气质量标准》第二次征求意见稿,PM2.5被纳入国家监测范围,标准为“年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米”。有人质疑:世界卫生组织(下称“世卫组织”)的标准是10微克/立方米和25微克/立方米,为什么我国的标准设置得这么低?据阚海东介绍,2005年,基于PM2.5对人类健康的危害,世卫组织首次向世界各国推出了指导值,即PM2.5年均值不能超过10微克/立方米,日均值不能超过25微克/立方米。同时,世卫组织还推出了三个阶段性的目标值(见下图)。中国采用的即为第一阶段目标值。他特别强调的是,世卫组织的 凤凰彩票和c777合并了吗
凤凰彩票账号怎么注销
九州体育改投注单
精准凤凰北京pk10彩票计划
九州体育馆昆虫展几点关门